INCLUDE_DATA
4 Сен
Прошел месяц с момента пуска первой экспериментальной Кисточки от

В предыдущем посте я привел функциональное описание Кисточки (информация с ), на момент пуска.
Прим. На момент прочтения вами этого поста, автор Кисточки мог внести в продукт изменения. Читайте все новости о Кисточке
Итак, хронология одного пуска….
За ходом событий следим по анализатору Ашманова.
Что мы имеем? Домен в зоне RU. Зареган за день до пуска. Хостинг - ISPserver.com
Скрипт установлен 29 июля 2008 г. Тематика смешаная. Создано 8 категорий на 166 кеях.
1. 29.07.2008 Все по нулям. Для ускорения индексации ничего ни применялось.
2. 30.07.2008 Все по нулям. Опять же ничего спешал не трогал.
3. 01.08.2008 Главная страница в индексе Гуггли. В Яше - по нулям.
4. 02.09.2008 59 страниц в Гуггле. Яша - по нулям.
5. 03.08.2008 62 страницы в Гуггле. Яша - по нулям.
6. 04.08.2008 119 страниц в Гуггле. Яша - по нулям.
(Прим. Яху, Раму, МСН и проч. не привожу - пока не интересно в данном случае)
7. 05.08.2008 28 страниц в Гуггле. Яша по нулям. Загнал через Закладочник главную страницу и еще с десяток внутряков по случайному выбору в социалки.
8. 08.08.2008 160 страниц в Гуггле. Индекс Яша по нулям. Ссылки по Яше показывает 5. Начал плотно работать Закладочником. Сделан прогон Аллсабмиттером по каталогам.
9. 11.08.2008 179 страниц в Гуггле. Индекс Яша по нулям. Ссылки по Яше показывает 20.
10. 17.08.2008 200 страниц в Гуггле. Индекс Яша 7 страниц. Ссылки по Яше 74.
11. 20.08.2008 175 страниц в Гуггле. Яша глотает в индекс 169 страниц.
12. 27.08.2008 из Гуггла полностью вылетает весь сайт. Яша - 169 страниц.
13. 28.08.2008 сайт добавлен в сапу. Пузико 0-0. Показания идексаций не изменились и по сей день: Гуггл 0 Яша - держит весь сайт 169 страниц.
14. 29.08.2008 Апдейт ТИЦ. Прогон по каталогам сработал (а то! гнал сам по своей базе!) +20 Гуггл индексация 0. Яша 169 страниц.
15. 03.09.2008 Прогон на предмет поднятия ПР до 2-3 и ТИЦ до 120-150. В сапе спокойно имеем 10 центов в день. Цены держим невкусные для О и для данных по нулячему пузику: 2хсредние.
Показания на момент написания поста не изменились. Сайт прочно сидит всеми страницами в индексе Яши. За время наблюдения кеи (страницы) не добавлялись.
Что можно сказать о “естественном” впрыгивании в индекс Яши?
Не понятно
С одной стороны - впрыгивал долго. Вроде как Яша конечно не любит сразу много страниц и копипастовый контент, и вообще, Кисточка должна была уйти в аут, не начав свою жизнь… (честно говоря, когда неделю сидел без индекса - думал дело швах - контент копипаст - зло!)
С другой стороны - качнул каталогами, Закладочником и - впрыгнула родная. Причем нехило так впрыгнула - целиком и сразу. И так вся целиком - держится прочно в индексе. К слову сказать - если так пойдет и дальше, то функция уникализации контента сделана авторами на тыщу процентов! Время покажет.
По сути, разработчики предлагают один из самых быстрых сателлитосапостроительных методов. Ибо времени затраченного на установку скрипта и заливку контента однозначно ушло меньше, чем на работу с вордпресс на такой же объем страниц. Экономия на аплоуде контента - сумашедшая. Количество УВ2 и УВ3 - также радует. Установка САПЫ - 2 секунды: вводится хеш-номер и все.
Одним словом - оценка скрипту с точки зрения сапостроительной - высшая! А поскольку в общем-то ничего кроме САПЫ (ну плюс еще Я.Директ - если примут ага… надо трафф… или Адсенс) на Кисточке денюжку не несет, то сапопригодность ее имеет чуть ли не главенствующее и привалирующее значение.
Теперь об особенностях Кисточки и коротко по пунктам - так сказать заметки на полях.
1. Введена “привязка” к одному ИП (по словам разработчиков, второй ИП будет если не злоупотреблять и обосновать свою просьбу. Или за деньги) ИМХО сначала думал - начинааааааааается… А по прошествии месяца и кучи разных событий с BRUSH считаю что и BRUSH необходимо перевести на привязки, дабы избежать злоупотреблений.
2. Введена возможность ручками добавлять свой “уник”, хтмл код - одним словом то, о чем так просили авторов пользователи BRUSH.
3. Возможность инсталляции двух видов словарей для синонимизации, а также применена комплексная система уникализации контента: от перемешивания абзацев и предложений, до замены русских букв латиницей.
Остальные функции - такие же как и у BRUSH: управление плагинами, статистика, работа с кей-вордами, переключение шаблонов и так далее.
Что на вскидку хотелось бы отметить от себя лично - разработчикам:
1. Внешние ссылки по умолчанию в нофоллоу. В ноиндекс “загонять” нужно вручную. Думаю что в мануале к свежим версиям Кисточки появится указание как это сделать или будет введена функция открыть закрыть ноиндекс в админке.
2. Раз уж в РУнете нет ничего кроме САПЫ
То и СЕОзавр тоже не помешал бы. Да и Liex-плагин. Гулять так гулять
3. Качество “парсинга” контента. Тут есть такое дело - язык то у нас русский - очень богатый и могучий. Чтобы выпарсить вкусный текст, надо как то “набить” руку что ли в подборке кеев. Пока игрался с кеями, были приколы… когда вылезали разные “пиписьки”
но сейчас как то все чики - юзаю встроенный парсер ключевиков, отсеиваю и работаю с отсеянными. Не знаю как - но может ввести некую замену звездочками матных слов. Ну так… на всяк случай
4. Слегонца пришлось потрахацца с установкой ионкуба на сервак. Но это может быть сказывается моя “боязнь” настроек серваков
Но пока Арсер не установил самостоятельно эту фишку - я упарился ковыряться.
И еще: не знаю показалось или нет. Но Кисточка по сравнению с BRUSH стала “побыстрее” что ли
В общем и целом, с моей точки зрения по 10 бальной шкале оценка продукту твердая 9! Конечно, в отличие от BRUSH, который работает в буржунете, Кисточка сильно ограничена в средствах монетизации. И это “беда” именно РУнета, а не продукта. Соответственно, мы как пользователи и разработчики - должны держать руку на пульсе… А вдруг у нас появится свой еБей?
Или еще че как какая крутая партнерка?
И о цене… ИМХО. За такой продукт - небольшая. Время деньги - экономишь одно, тратишь другое.
НО! Мы тут собрались деньги делать. А значит надо смотреть скорость окупаемости затраченных средств и соответственно выход на прибыль.
Цена 150 ВМЗ… (Не забываем про скидочку 15% от Азбуки Манимейкера, стучите в асю)
Окупить вложенные средства можно только путем массового изготовления сетки и загона ее в САПУ, причем не просто сетки, а оптимизированной по параметрам (а это опять затраты, причем знаем уже какие. Не малые).
Учитывая привязку Кисточки к ИП - большая сетка всегда будет под угрозой паления… Делать чуть чуть там чуть чуть на другом ИП - не позволяет лицензия… Одним словом… Есть еще несколько вопросов, которые решит не только разработчик и пользователи, а сам рынок этого продукта. Причем - этот рынок не пуст и у нас, пользователей всегда есть выбор.
И сегодня, я выбираю Кисточку!
Популярность записи: 8%
Метки:BRUSH, BRUSH/Кисточка, Кисточка, Практика и эксперименты, эксперименты
Ответов: 9 for "Вывод “Кисточки” на орбиту считаю законченным: работай, дорогая!"
ты лучше отпишись по этому сайту месяца через два.
ибо мои сайты с синонимизированным контентом, и подправленным до человечности вручную, прожил в яше ~2 месяца, а потом вылетел.
хотя это не кисточка была.
да чего ты, нормальный пост. про кисточку
Никакая “механизация” и автоматизация” не сравнится с ручной работой
TO Баскетболист:
Если бы у меня было еще 3 головы и сотня рук - тогда в моем случае Кисточка бы не нужна была. Но поскольку голова одна, и в нее суко кушать хочется
То автомат-сайт самый выход для запуска “поля” сайтов.
Полностью согласен. Тока смотря для чего
З.Ы. Grabus, прошло почти 2 месяца. В индексе. Как вкопаная.
З.З.Ы. Тьфу тьфу тьфу (сплюну лучше на предыдущий З.Ы.)
З.З.З.Ы. lina Да я ниче…
Как траф?
TO Сапавец
Что характерно - валит. Причем неплохо валит. На 1 Кисточке в сутки генерится от 150 до 250 уников.
не пойму, все пишут про кисточку и говорят что она подойдет только для сапы. А всякие папандеры? 5 уе за 1000 закрытий окон? Разве это нельзя прибавить к сапе?
и еще вопрос - если сделать небольшую, 5-7 сайтов сетку сателитов и напулять на них своих же баннеров и ссылок на белый ресурс, например инет-магазин. покатит для этого кисточка? сателиты делать по схожей тематике.
Отвечу сразу на два последних комментария вот так: Кисточка - продукт новый. И все кто ее юзает - в какой то мере “экспериментаторы” и 100%-ные испытатели.
Соответственно, много что уже попробовано и много что еще предстоит испытать. А именно: попандеры работают, кроме них пробовал “прибавить к Сапе” разные баннеры от партнерок - конверты так себе…
А по поводу сетки - строй, пробуй, потом нам расскажешь
Оставить ответ